随着一层网络区块链和二层网络扩容解决方案的激增，以及越来越多的去中心化应用程序跨链，跨链通信和资产转移需求已成为网络基础设施的重要组成部分。 存在不同类型的链桥就是为了帮助解决这种需求。
跨链桥接是区块链互操作性的重要组成部分，通常涉及在一条链上锁定或销毁加密资产，然后在另一条链上解锁或铸造它们。这个由智能合约管理的过程是跨链桥功能的核心，跨链桥连接独立的区块链并允许数字资产的无缝转移。
All blockchains have their limitations. For Ethereum to scale and keep up with desire, it's got necessary rollups. Alternatively, L1s like Solana and website Avalanche are designed in a different way to help greater throughput but at the expense of decentralization.
安全性：信任及活跃度假设、对作恶行为的容忍度、用户资金的安全性和自反性。
Disclaimer: This is a sponsored short article. The views and viewpoints presented in this article tend not to always replicate the views of CoinCodex.
But, what do you do if you would like make the same exchange to work with a unique blockchain? to illustrate you wish to exchange ETH on Ethereum Mainnet for ETH on Arbitrum (opens in a whole new tab)
构建自己的链桥 – 构建安全可靠的链桥并不容易，特别是在选择一种进一步将信任最小化的方式时。 此外，还需要与可伸缩性和互操作性研究相关的多年经验和技术专长。 另外，还需要一支亲力亲为的团队来维护链桥，并吸引足够的流动性使其可行。
技术风险 — 软件故障、代码错误、人为错误、垃圾邮件和恶意攻击可能会扰乱用户操作
你还可以使用中心化交易所完成上述所有操作。 但是，除非你的资金已经在交易所，否则将涉及多个步骤，而且你最好使用桥梁。
未解决的问题 – 考虑到链桥处于发展阶段初期，还有许多关于链桥在不同市场条件下如何表现的问题都尚未解决，如网络拥塞期和在发生网络级攻击或状态回滚等不可预见的事件时。 这种不确定性带来了一定的风险，且风险程度目前仍然未知。
到目前为止，我们还没有构建出最优的桥接。而所有桥接类型都有几个有趣的研发方向：
The written content of this information really should not be considered as financial investment tips. usually do your very own analysis right before determining to get, provide or transfer any copyright assets.
区块链要摆脱可信第三方安全地交互，挑战性非常大。与单体区块链不同，跨链通信本质上需要在安全、信任和灵活性三个维度上做出权衡。这也意味着，必须要在安全、信任假设和配置灵活性上做出权衡，才能让智能合约跨不同区块链实现可组合性。而单体区块链上的智能合约无需做出这样的权衡就可以实现可组合性。
便利性 – 完成一笔交易需要多长时间，用户需要签署多少笔交易? 对于开发者来说，集成一个链桥需要多长时间，这个过程有多复杂?